Assumer ses priorités... et la sécurité à Nanterre !

Nous avions insisté lors de notre dernière tribune sur l’un des grands oubliés de la politique mu­nicipale depuis plusieurs années : l’éducation et l’insertion. Au­jourd’hui, nous voulons évoquer un autre thème trop longtemps oublié, celui de la sécurité.
Depuis un mois, les exemples ne manquent pas et révèlent les diffi­cultés d’un problème ignoré par le maire. Attaques à main armée dans le centre-ville un dimanche jour de marché, tirs de mortier sur les poli­ciers, tirs de sommation à l’arme à feu au centre-ville suite au harcèle­ment d’une jeune femme, rodéos, délinquance routière, incivilités aux terrasses…, les faits sont là.

Les Nanterriens ne s’y sont pas trompés : les projets liés à la sé­curité sont nombreux parmi ceux proposés au budget participatif. Nanterre, ville préfecture, est l’une des seules villes de cette taille à ne pas disposer d’une police munici­pale de proximité, qui permettrait, au plus proche des habitants, de répondre aux incivilités et d’aller plus loin que la rhétorique sur la dé­faillance de la Police nationale que nous tient le maire depuis quinze années. Cette police est pourtant l’une des promesses de la dernière campagne municipale. Prétextant des difficultés de recrutement, la majorité municipale ne fait pas d’ef­forts pour constituer une vraie police municipale.

À peine 1 % du budget d’investisse­ment de la ville pour cette année sera consacré à la prévention, no­tamment par des caméras, l’exploi­tation de ces caméras suppose pour­tant qu’un officier de police puisse les visionner. Les incivilités touchent d’abord les plus vulnérables et la sécurité constitue la première des libertés : c’est la première condition d’une ville pour tous. Couplée avec une vraie relance des politiques d’aides à l’emploi et d’éducation, une politique de sécurité renforcera l’attractivité de notre ville.

Tandis que nous vivons une année exceptionnelle, tant par la crise que par l’ampleur de la relance finan­cée par l’État, la plus grande relance depuis 1945, le maire et sa majo­rité s’affichent davantage pour la campagne des élections départe­mentales que dans la gestion de la ville. Il a décidé « faute d’ordre du jour suffisant » de reporter le conseil municipal prévu le 17 mai au 5 juil­let. Nous aurions préféré une équipe municipale resserrée, autour des élus les plus importants, pour por­ter les projets de la ville et ses enjeux au département. Nous constatons et déplorons au contraire une routine politicienne, sur fond de dissensions internes entre les éléments de la ma­jorité. Notre groupe a au contraire décidé se concentrer sur les en­jeux nanterriens.